Pod­go­ri­čan­ka D.B. pri­ve­de­na je ju­če po­što je upu­ti­la uvre­de i pri­jet­nje su­di­ji Pod­ruč­nog or­ga­na za pre­kr­ša­je u Pod­go­ri­ci Raj­ku Ra­du­lo­vi­ću. Ka­ko je za „Dan” po­tvr­đe­no iz MUP-a, ne­za­do­volj­na na­či­nom na ko­ji se Ra­du­lo­vić od­no­sio u po­stup­ku pro­tiv nje­nog ro­đa­ka, D.B. je upa­la u kan­ce­la­ri­ju ovog su­di­je, vri­je­đa­la ga i pri­je­ti­la mu.
– Su­di­ja Ra­du­lo­vić vo­di po­stu­pak pro­tiv ro­đa­ka D.B. u Pod­ruč­nom or­ga­nu za pre­kr­ša­je i Pod­go­ri­ci. Ro­đak D.B. se te­re­ti za pre­kr­šaj iz Za­ko­na o jav­nom re­du i mi­ru. Po za­vr­šet­ku su­đe­nja Pod­go­ri­čan­ka je bez odo­bre­nja i na­ja­ve ušla u kan­ce­la­ri­ju su­di­je ko­jeg je ver­bal­no na­pa­la – sa­op­šte­no je za „Dan” iz MUP-a.
Obez­bje­đe­nje Su­da za pre­kr­ša­je od­mah je re­a­go­va­lo i iz­ve­lo D.B. iz Ra­du­lo­vi­će­ve kan­ce­la­ri­je. O in­ci­den­tu su oba­vi­je­sti­li Cen­tar bez­bjed­no­sti Pod­go­ri­ca. Na li­ce mje­sta sti­gla je po­li­cij­ska pa­tro­la ko­ja je pri­ve­la osum­nji­če­nu, na­kon če­ga je sa­slu­ša­na u po­li­cij­skoj sta­ni­ci.
O do­ga­đa­ju u Pod­ruč­nom or­ga­nu za pre­kr­ša­je upo­znat je i osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac u Pod­go­ri­ci ko­ji se iz­ja­snio da u po­stu­pa­nju D.B. ne­ma ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la. Pod­go­rič­ki po­li­caj­ci su pro­tiv D.B. pod­ni­je­li za­htjev za po­kre­ta­nje po­stup­ka zbog pre­kr­ša­ja iz Za­ko­na o jav­nom re­du i mi­ru.
Po­sled­nji in­ci­dent u ovoj zgra­di do­go­dio se pri­je dva mje­se­ca, ka­da je sa­vjet­ni­ca u Osnov­nom su­du u Pod­go­ri­ci B.M. pri­ja­vlje­na da je ver­bal­no na­pa­la pred­sjed­ni­ka ove usta­no­ve Zo­ra­na Ra­do­vi­ća, ali i još ne­ke za­po­sle­ne. Ka­ko je na­ve­de­no u pri­ja­vi, B.M. je ušla u Ra­do­vi­će­vu kan­ce­la­ri­ju i ver­bal­no ga na­pa­la, vri­je­đa­ju­ći ga i pri­je­te­ći mu.
Ka­ko ni­je mo­gao da je smi­ri, Ra­do­vić je po­zvao sud­sko obez­bje­đe­nje ko­je je B.M. iz­ve­lo va­ni. Na­kon to­ga o in­ci­den­tu je oba­vi­je­šte­na i pod­go­rič­ka po­li­ci­ja ko­ja je otvo­ri­la is­tra­gu po­vo­dom ovog do­ga­đa­ja.
In­ci­dent se de­sio u zgra­di Osnov­nog su­da. B.M. je sre­la ko­le­ge ko­je je po­če­la da vri­je­đa. Na­kon to­ga B.M. je do­bi­la opo­me­nu od pred­sjed­ni­ka su­da Ra­do­vi­ća, ko­jem je ta­ko­đe upu­ti­la gru­be ri­je­či dok je po­ku­ša­vao da je smi­ri. Ra­do­vić je po­zvao obez­bje­đe­nje su­da ko­je je in­ter­ve­ni­sa­lo, a ne­du­go za­tim u zgra­du su­da je do­šla i po­li­ci­ja.
B.M. je u pro­sto­ri­ja­ma pod­go­rič­kog Cen­tra bez­bjed­no­sti da­la iz­ja­vu, na­kon če­ga je oba­vi­je­šten osnov­ni dr­žav­ni tu­ži­lac ko­ji se iz­ja­snio da u po­stu­pa­nju sa­vjet­ni­ce su­da ni­je bi­lo ele­me­na­ta kri­vič­nog dje­la. Na­kon to­ga pro­tiv B.M. je pod­ni­je­ta pri­ja­va pod­ruč­nom or­ga­nu za pre­kr­ša­je u Pod­go­ri­ci zbog pre­kr­ša­ja iz Za­ko­na o jav­nom re­du i mi­ru.M.V.P.


Nov­ča­na ili ka­zna za­tvo­ra

D.B. ko­ja se sum­nji­či da je ver­bal­no na­pa­la su­di­ju Raj­ka Ra­du­lo­vi­ća te­re­ti se za pre­kr­šaj iz čla­na 11 Za­ko­na o jav­nom re­du i mi­ru. Za ovaj pre­kr­šaj pred­vi­đe­na je nov­ča­na ili ka­zna za­tvo­ra.
– Ko ome­ta ili oma­lo­va­ža­va slu­žbe­no li­ce dr­žav­nog or­ga­na ili or­ga­ni­za­ci­je, usta­no­ve ili dru­gog prav­nog li­ca, ko­je na osno­vu za­ko­na vr­ši jav­na ovla­šće­nja u ve­zi sa vr­še­njem po­slo­va iz nji­ho­ve nad­le­žno­sti, ka­zni­će se za pre­kr­šaj nov­ča­nom ka­znom od 500 eura do 1.500 eura ili ka­znom za­tvo­ra do 60 da­na – pro­pi­su­je član 11 Za­ko­na o jav­nom re­du i mi­ru.